Kalliokosken Sana Halsuan ja lähikylien asialla jo vuodesta 2002
 
Kalliokosken
Sana 2012 / 01


(1)Pääkirjoitus
(2)Halsualta ei presidenttiä tällä kertaa
(3)Tammikuun tasaus
(4)Kunta tarkkailee jäsenmaksun maksamista
(5)Kielimiehen opaskirja, osa I
(6)Kylän parhaat kyttäyspaikat listattu
(1) Kansa äänesti väärin
Luettu 1155 kertaa

Presidentinvaalin ensimmäinen kierros osoitti jälleen kerran suoran kansanvaalin ongelmallisuuden: kansa on äänestänyt yksiselitteisesti väärin. Vaikka väkeä kuunneltaisiin vaaliuurnilla jatkossakin, muistuttaa niin sanottu Halsuan esimerkki suhteellisen vaalitavan tärkeydestä.

Valtakunnallisia ja halsualaisia vaalituloksia vertailtaessa käy välittömästi ilmi, että muutamien isompien kylien ihmiset ovat olleet ääniensä kanssa harhaisia. Halsualla kaksi kolmesta äänesti Keskustapuolueen ehdokasta maan ykkösmannekiiniksi, mutta kuinka kävikään? Muualla eivät ymmärtäneet toimia kuten Halsualla, joten nyt presidentin tittelistä kamppailevat tyystin muut miekkoset.

Mikäli käytössä olisi ollut lukuisissa tieteellisissä kokeissa hyväksi todistettu suhteellinen vaalitapa, muun maan äänestysjakaumaa olisi vertailtu Halsuan tulosten kanssa. Tällöin myös vaali-iltana lopulliset tulokset olisivat olleet tyystin eri luokkaa. Suhteellisen tuloksen myötä Suomen tasavallan presidentin titteli olisi mahdollisesti voitu jo nimetä uudelleen juhlavammin diktaattoriksi - niin selkeä olisi ollut halsualaisten riemuvoitto.

Vallitsevassa tilanteessa halsualaisten on otettava valta omiin käsiin. Mikäli vielä kuuden vuoden päästä käytössä on edelleen sama vanhentunut suora kansanvaali, täytyy halsualaisten lobbareiden entisestään pyrkiä kaventamaan presidentin valtaoikeuksia. Kun muu kansa sitten äänestää näennäisen valtakeskittymän kohdalla väärin, voivat halsualaiset hekotella itsekseen, kun tietävät paremmin asioiden todellisen luonteen.
Jarno Hietalahti